目前有消息称,铁矿石谈判已开局,中钢协退居幕后,宝钢已与力拓、必和必拓展开谈判。
由宝钢继续牵头谈判是相对正确的选择,相比中钢协,宝钢具有更多谈判经验,而且在谈判时能根据企业实际生产情况掌握谈判节奏。"去年中钢协僵持不跟人家谈,这是不专业的做法,钢厂需要矿石,再高的价格还是要谈下去。"
值得注意的是,中钢协在2009年能主导谈判权,其中因素之一就是宝钢与其他钢企之间的利益分歧不可调和。
那么,宝钢再次主导谈判,会不会导致钢铁业再起内讧?
"宝钢代表中国钢铁企业谈判,但会将谈判进展及时通报其他企业,然后在集体协商的条件下,宝钢再代表钢铁企业做出最终决定。"上述知情人士表示。这意味着,宝钢在谈判中具有参与权,但最终谈判结果是由众多钢铁企业协商决定。
中钢协秘书长单尚华在2009年铁矿石谈判开幕时曾对本报记者表示,与往年不一样的一点是,商务部将把2009年铁矿石谈判的主导权下放给中钢协,中钢协有权决定最终谈判结果。
但今年这一安排发生了变化。去年11月份,中钢协常务副会长罗冰生回答本报记者"中钢协是否将继续主导2010年铁矿石谈判"的提问时表示,宝钢一直是谈判代表,并在2010年继续代表中国钢铁业进行谈判,中钢协的角色则是"幕后组织"。
去年8月14日,工信部部长李毅中的一番话,也暗示了中钢协将在2010年失去谈判主导权,"中国的钢铁企业在与三大铁矿石巨头的谈判中应该团结,可以让宝钢重新主导谈判"。